Svar fra Per-Willy Amundsen om prangende religiøse symboler

Dette brevet er et svar på mitt brev med tilhørende spørsmål til frp, av 18. mars 2010.

Til: Stortingsrepresentant nr. 98, Hadia Tajik (ap) 
Fra: Stortingsrepresentant nr. 135, Per-Willy Amundsen (frp)

Dato: 18. mars 2010

Prangende religiøse symboler i skolen

Gode Hadia Tajik,

Jeg ble selv forbløffet over innslaget NRK Dagsrevyen sendte fredag 5. mars. I særdeleshet gjelder dette i forhold til vinklingen, slik du korrekt gjengir den i ditt brev.

Dette innebærer ikke at vinklingen er korrekt i forhold til det som er Fremskrittspartiets politikk, ei heller hva jeg uttalte i tidsforløpet intervjuet pågikk.

At du som en kollegial stortingsrepresentant velger å fortsette NRKs feiltolkning fremfor å se til forslaget som danner bakgrunn for intervjuet (Dokument nr. 8:93 (2003-2004) er skuffende. I forslaget går det klart frem at det ikke er grunnlag for noen av de spørsmålene du reiser.

Som kollegiale politikere er vi avhengig av et tillitsfullt forhold. Ikke minst er det viktig at vi som sentrale politikere debatterer politikk på et grunnlag preget av fakta og realiteter. Det er forvirrende for velgerne om de ulike partiene skal angripe hverandre basert på fordommer eller feilaktige oppfattninger.

Med vennlig hilsen,

Per-Willy Amundsen (FrP)

Klikk på brevet fra Per-Willy Amundsen for å se det i en større utgave.

——————-

[...] Dette brevet har fått svar. Klikk her for å lese svaret. [...]

Skrevet den 23.03.10

Har du en mening?