Noen høydepunkter fra sesjonen 2009-10

Når 2009-2010 sesjonen på stortinget i dag er over, er det tid for å gjøre opp status. Her er noen av de tingene jeg har satt mest pris på i løpet av den siste sesjonen.

————————————————————————————-

1. Noen høydepunkter fra arbeidet i komiteen på Stortinget:

Arbeiderpartiet jobber som et lag sammen med de andre rødgrønne representantene i Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen. I løpet av denne perioden har vi jobbet spesielt med frafall på videregående. I innstillingen til stortingsmeldingen ”Utdanningslinja” er det åpnet for:

• 1) Tilbud om forkurs til videregående skole for elever som ikke har fått på plass grunnferdighetene i grunnskolen. Det er i dag et paradoks at man kan ta opp igjen fag på videregående for å forbedre karakterer og kunnskap, men ikke fra ungdomsskolen.

2) Gjennomgang av språksemesterordningen for norske studenter i utlandet. Vi vil gjerne at flere studenter tar hele eller deler av utdanningen sin i utlandet, ikke minst i ikke-engelskspråklige land. Det betyr fremtidige tilførsler av språk- og kulturkunnskaper til norsk arbeidsliv. Dessverre benytter få seg av denne ordningen i dag. Vi vil at flere skal kunne gjøre det.

 Tilbake til toppen

————————————————————————————-

 2. Noen høydepunkter fra møtet med mediene:

Noen skal ha sagt at ”Politics is showbusiness for ugly people”. Mulig det… Men det er i alle fall riktig at politikere må kunne bryte gjennom medielydmuren med sitt politiske budskap. Det kan noen ganger kreve spissformuleringer og forståelse av kravene til mediedramaturgi. Samtidig må budskapet ikke miste nyansene sine. Det er en vanskelig balansegang, men jeg mener den er mulig.

• I debatten om moralpolitiet på Grønland deltok jeg med kronikk om fenomenet og intervju i Aftenposten. Det første gav utdypningen, det andre den nødvendige spissinga.
• I debatten om karikaturbråket etter at Dagbladet brukte hele forsiden på en grisetegning av profeten Muhammad, prøvde jeg samme innfallsvinkel: Kronikk sammen med venn og IT-gründer Shahzad Rana i Aftenposten og intervju i Dagsavisen: ”Muhammed tåler en trøkk”.
• Sammen med komitekollega Truls Wickholm har jeg gitt uttrykk for at Oslo ikke trenger flere universiteter, selv om Høyskolen i Oslo og Høyskolen i Akershus har vedtak på at de ønsker å bli det (etter sammenslåingen av høyskolene), blant annet for å få et faglig løft. Vi mener at høyskolene bør ha en autonomi som gjør at de heller vil bli best mulige høyskoler, og ikke at de anser seg selv som halvferdige universiteter.

Tilbake til toppen

————————————————————————————-

3. Noen høydepunkter fra deltakelsen i sosiale medier:

Fra jeg ble nominert som stortingskandidat for Oslo Arbeiderparti har jeg vært en aktiv deltaker på ulike sosiale medier.  To eksempler på hvordan jeg har brukt ulike sosiale medier følger nedenfor. Det første viser hvordan jeg har forsøkte å løfte en debatt fra tradisjonelle medier inn i sosiale medier, og det andre hvordan en ytring på et sosialt medium har hatt betydning for mitt arbeid på Stortinget.

• Fremskrittspartiet sa at de ville forby ”prangende religiøse symboler i skolen”. Deretter mente de seg misforstått. Jeg ønsket å utfordre dem på saken:

(a) Jeg sendte Frp et brev, hvor jeg utfordret dem hva de egentlig mente. Brevet ble omtalt på Dagsrevyen 21. 
(b) Like etter sending spurte jeg venner og følgere på Facebook og Twitter hva de synes og om ikke de kunne hjelpe til med å oppklare hva et ”prangende religiøst symbol” var for noe. Hvordan ser det ut?
(c) Det ble en artig twitter- og facebookstafett med bilder som demonstrer i praksis hvor useriøst utspillet til Frp var. Eneste jeg angrer på er at jeg ikke laget en collage med bildene og sendte det til Frp. Det ville vært en fin måte å samle trådene på. Her er i alle fall ett av bildene, sendt av @zafiq76.

• I mai retweetet @evensr en lenke som @stiandg hadde twitra. På det tidspunktet fulgte jeg bare førstnevnte, men klikket meg av nysgjerrighet inn på @stiandg sin lenke – en bloggpost om personvern. Hans bloggpost fikk meg til å sende et skriftlig spørsmål til justisministeren om det @stiandg tok opp, som jeg fikk svar på. Slik jeg leser svaret kan det @stiandg beskriver være i strid med personopplysningsloven. Det er nyttig å vite.

Tilbake til toppen

————————————————————————————-

 

4. Noen høydepunkter fra debattmøter og besøk

• En av henvendelsene jeg satte mest pris på i sesjonen som gikk var invitasjonen fra Åpen Kirkegruppe og St. Petri Kirke i Stavanger om å holde andakt dagen før den internasjonale kvinnedagen. På kveldsmessen søndag 7. mars, fikk jeg snakke om religion og likestilling, et tema som står mitt hjerte nært. Etterpå fikk jeg prate med oppmøtte fra menigheten over kirkekaffe.
• HSH utfordret meg til å snakke om private ideelle tilbydere av velferdstjenester og deres rolle i velferdssamfunnet på deres årlige samling ”HUK-dagene” på Gardermoen. Forholdet mellom private og offentlige  velferdstilbydere snakker jeg gjerne om igjen. Jeg er av den oppfatning at private ideelle aktører er et viktig supplement til det offentlige velferdstilbudet. På arrangementet møtte jeg også representanter for noen enkeltorganisasjoner som gjør mye viktig frivillig arbeid som jeg vil fortsette å ha kontakt med.

• AP-medlemmene i utdanningskomiteen besøkte Sørumsand videregående skole for å lære av arbeidet deres mot frafall. Rektor fortalte blant annet om tydelige forventninger til elevene, strengt fraværsreglement og tett oppfølging av elever som uteble fra timer. Det beste var imidlertid da elevrådslederen etterpå tok til orde for at lærerne godt kunne være enda strengere.  Et tegn på at elever både tåler og ønsker å bli stilt krav til.

Tilbake til toppen
 

• Takk for at du følger med på arbeidet mitt. Vi sees nok allerede i løpet av sommeren, og i alle fall til høsten.

- Hadia Tajik

Har du en mening?